文 | 執筆論世
編輯 | 執筆論世
2月17日除夕，2026年央視春晚落下帷幕研究生。每年除夕的這場全民盛宴，說是全中國最受關注的舞臺沒人反對吧？能站上去的，要麼是自帶流量的頂流，要麼是真有兩把刷子的硬實力選手。
而華語樂壇天后王菲的加盟，早早就被網友稱作“本屆春晚最大的期待”研究生。
畢竟誰的青春裡，沒迴圈過王菲的歌？當年一首《相約1998》成了春晚封神名場面，後來的《傳奇》更是憑著一副空靈嗓子火遍大江南北，說她是幾代人的青春記憶，一點都不誇張研究生。
所以春晚當晚，她一襲簡約造型一亮相，直播間彈幕直接刷屏，開口的瞬間，相關話題就衝爆了熱搜榜首，全網都在刷“爺青回”研究生。
可誰也沒想到，春晚都過去整整1周了，關於王菲的討論不僅沒降溫，反而爭議越吵越兇，兩極評價直接撕成了兩半研究生。
就在兩邊吵得不可開交，連八竿子打不著的八卦號都下場蹭熱度的時候，央媒直接跳出了這場“唱得好還是不好”的罵戰，用短短18個字，一針見血點破了爭議的核心，字字都戳中了無數人的心裡話研究生。
就連圈裡混了十幾年的老樂評人都在說，這番話哪裡是隻說給王菲聽的，分明是給整個華語樂壇敲了警鐘研究生。
可能有人要問了研究生，不就是一場春晚演唱嗎？怎麼過去一週了還在吵？央媒這18個字，到底說中了什麼？
這次春晚，王菲是放在語言類節目高潮之後登場的，算是歌舞類裡的重磅嘉賓，唱的還是一首全新的原創歌研究生。本來所有人都等著再見證一個經典名場面，可直播一結束，風向就變了。
最先吵起來的，就是最核心的演唱實力研究生。有網友拿著直播片段一幀一幀摳，說副歌好幾句氣息都接不上，尾音抖得厲害，甚至還有幾處音準跑偏，跟當年穩得跟CD一樣的現場，差得不是一星半點。
還有觀眾吐槽，整首歌聽下來，咬字含糊不清，連歌詞都聽不真切，所謂的“空靈氛圍感”，說白了就是給實力下滑找的藉口研究生。
這邊實力的爭議還沒平息，關於舞臺態度的質疑又跟著來了研究生。有圈裡人私下說，別的春晚演員，提前兩三個月就進組打磨，走位、表情、甚至一個換氣的節點都要反覆調整，就怕直播出一點岔子。可王菲的全程排練次數屈指可數，就連春晚前的最終聯排，都沒全程參與。
這話一齣，網友更不買賬了研究生。春晚是什麼地方？是全國十幾億人盯著的直播舞臺，就算是天后，也不該有這樣的“特殊待遇”吧？拿著這樣的準備狀態面對觀眾，多少有點說不過去。
一邊是粉絲拼了命地維護，說“50+的歌手能有這個狀態已經很不錯了”“王菲的風格本來就是這樣，不懂的人別亂黑”，甚至只要有人提一句質疑，就追著人家罵，搞人身攻擊；另一邊是路人的持續吐槽，說“情懷不能當飯吃，沒實力就別佔著春晚的舞臺”，兩邊直接撕成了兩半研究生。
就這麼著，這場爭議從直播當晚開始發酵，整整過去1周，不僅沒降溫，反而越吵越兇，連她二十年前的舞臺、早年的經典作品都被翻出來，反覆拉踩對比研究生。
就在這場罵戰越鬧越兇的時候，央媒文藝板塊發了篇文，沒有站隊，沒有苛責，就用短短18個字，把這事的根兒扒得明明白白：情懷難抵實力落差，專業舞臺當存敬畏之心研究生。
你別說，這18個字，真是字字戳心窩研究生。
先說前半句，情懷難抵實力落差研究生。咱得承認，大家這麼關注王菲，衝的不是別的，是她幾十年攢下來的國民度，是一首首經典歌堆起來的情懷濾鏡。我們盼著她上春晚，是想再聽聽當年那個唱《紅豆》《人間》，嗓子清亮空靈，唱功穩得一批的天后，是想在除夕晚上，再找一次青春的感覺。
可當現實的舞臺表現，和心裡的預期差了一大截的時候，再厚的情懷濾鏡，也蓋不住實力的短板了研究生。
咱也不是非要揪著人家不放，誰都有老的時候，誰都有狀態下滑的時候，沒人能一輩子停在巔峰研究生。但問題是，這可是春晚啊，是全國最高規格的舞臺，你是華語樂壇公認的天后，觀眾對你的要求，本來就和普通歌手不一樣。
就像有網友說的，我們能接受她唱不動高音，能接受她的嗓子不如年輕時清亮，但我們接受不了，她在十幾億人看著的直播裡，拿出一個連基本氣息、音準都穩不住的表演，還要用“情懷”“氛圍感”來當遮羞布研究生。情懷從來都不是實力不足的藉口，這是這18個字裡，最戳人的第一層意思。
而後半句“專業舞臺當存敬畏之心”，更是直接說到了根上研究生。
春晚的舞臺，從來都不是明星的個人秀場，更不是靠名氣就能躺平的地方研究生。每年春晚，多少演員為了幾秒鐘的鏡頭，反覆打磨幾個月；多少歌手為了一首3分鐘的歌，提前大半年就開始練聲，連換氣的節點都要反覆調整，就怕直播出一點岔子，對不起守在電視機前的觀眾。
咱不是要否定王菲的敬業，更不是要攻擊她的個人選擇，只是想說，不管你是多大的腕兒，多大的咖，站在這個舞臺上，就得拿出配得上這個舞臺的敬畏心研究生。名氣越大，責任就越大，觀眾給你的期待越高，你就越該拿出百分百的誠意，對待每一次演唱，每一個舞臺。
本來以為，這18個字已經把這場爭議說透了，可仔細琢磨琢磨，央媒這番話，哪裡是隻說給王菲一個人聽的？這分明是戳中了整個華語樂壇，藏了好多年的隱疾研究生。
這場吵了一週的爭議，看著是大家對王菲一個人的舞臺表現不滿，可往深了說，這是大家對華語樂壇這幾年“吃老本、靠情懷”的現狀，攢了太久的情緒，終於爆發了研究生。
不知道從什麼時候開始，咱們的春晚舞臺，越來越離不開老牌歌手的情懷殺了研究生。每年的歌舞類節目，翻來覆去都是那幾張熟面孔，唱的要麼是幾十年前的老歌，要麼是聽完就忘的口水歌，能讓人眼前一亮的新生代歌手，少得可憐。
不止是春晚，現在的音綜、演唱會，哪一個不是靠著情懷撐場面？翻紅的是十幾年前的老歌，火的是二十年前的老牌歌手，整個華語樂壇就跟陷進了怪圈裡一樣研究生。
一邊是新生代歌手斷層，拿不出能打的作品，撐不起大場面；另一邊是老牌歌手反覆消費情懷，靠著當年的名氣和作品，走遍各大舞臺，哪怕狀態早就不如從前，也依然是各大平臺搶著要的香餑餑研究生。
這次王菲的爭議為什麼鬧得這麼大？不只是因為她這次的舞臺沒達到預期研究生，更是因為大家心裡都清楚，連王菲這樣的頂級天后，都要靠著情懷濾鏡撐場面，那華語樂壇的新生代，到底什麼時候才能真正站出來？
咱們回頭看看華語樂壇的黃金年代，春晚的舞臺上，既有老牌歌手的經典表演，也有新人的驚豔亮相，每年春晚都能捧紅幾首火遍全國的新歌，推出幾個能扛事的新人研究生。可現在呢？一年到頭，能讓人記住的新歌沒幾首，能叫出名字的新生代歌手，更是掰著手指頭都能數過來。
圈裡的老樂評人說得沒錯，央媒這18個字，不止是說給王菲聽的，更是給整個華語樂壇敲了警鐘研究生。靠情懷撐起來的繁榮，終究是虛的；靠吃老本走的路，終究走不遠。
華語樂壇想要真的好起來，靠的不是一次又一次的情懷殺，不是老牌歌手反覆消費過去的名氣，是源源不斷的新人新作，是對音樂本身的敬畏，是靠作品說話的底氣研究生。
除了樂壇的情懷怪圈，這場爭議能鬧整整一週，還有一個繞不開的問題，就是越來越失控的飯圈文化研究生。
說實話，這次最讓普通觀眾反感的，從來都不是王菲的舞臺狀態下滑，而是部分粉絲的非理性護短研究生。
人家網友就是客觀說了一句“氣息不穩，發揮得不好”，既沒罵人，也沒造謠，就被粉絲追著罵“不懂音樂”“黑酸蹭熱度”，甚至被扒了個人主頁，搞人身攻擊研究生。
還有專業的樂評人，只是從專業角度分析了演唱裡的問題，就被粉絲集體舉報、控評，評論區全是刷屏的洗白內容，一點真實的聲音都看不到研究生。
這種“聽不得一點質疑”的操作，不僅沒平息爭議，反而讓更多路人產生了逆反心理，本來只是一場關於舞臺和音樂的討論，硬生生被撕成了粉絲和路人的罵戰，爭議也越鬧越大研究生。
之前就有官媒說過，音樂的本質，從來都是作品和實力，不是飯圈的控評和拉踩研究生。真正的好作品，從來不怕觀眾的評價；真正有實力的歌手，也從來不會靠粉絲的控評，來掩蓋自己的不足。
觀眾的質疑和批評，從來都不是惡意抹黑，是因為對歌手有更高的期待，希望他們能拿出更好的作品，更好的狀態研究生。
咱們喜歡一個歌手，喜歡的應該是他的作品，他的專業能力，他對舞臺的敬畏心，而不是盲目護短，容不得一點不同的聲音研究生。這種非理性的飯圈文化，不僅會耗光大眾對歌手的好感，更會汙染整個樂壇的環境，讓歌手永遠活在粉絲的濾鏡裡，聽不到真實的聲音，永遠都沒法進步。
說到底，這場吵了整整一週的爭議，從來都不是要否定王菲曾經的成就，更不是非要苛責一位歌手，必須永遠停在巔峰研究生。
央媒的18個字，戳中的也不只是王菲一個人的問題，更是給所有圈裡的從業者提了個醒：不管你有多大的名氣，多厚的情懷濾鏡，在專業的舞臺上，實力永遠是硬道理，對舞臺的敬畏心，永遠都不能丟研究生。
春晚的舞臺，從來都不是靠情懷撐場面的地方；華語樂壇的未來，也從來不是靠吃老本就能走下去的研究生。我們懷念王菲，懷念的從來不是“天后”的名頭，是她當年敢闖敢拼的創作力，是她對音樂的極致打磨，是她用一首首經典作品，給我們的青春留下的印記。
觀眾真正想要的，從來都不是靠情懷濾鏡撐起來的舞臺，是能真正打動人心的作品；是不管老牌歌手還是新生代，都能懷著對舞臺的敬畏、對音樂的初心，拿出百分百的誠意，對待每一次演唱研究生。
也希望以後的春晚舞臺，能少一點套路化的情懷殺，多一點真誠的好作品；希望華語樂壇能放下對情懷的依賴，多給新人一點機會，多給好作品一點空間研究生。畢竟，只有迴歸音樂本身，守住對舞臺的敬畏，才能走得更穩，更遠。
參考信源研究生：
央視文藝研究生：春晚舞臺的創作初心與專業敬畏--2026-02-23
作品宣告研究生：內容取材於網路
