專家意見論文：Did the authors consider the impact of gender on the research findings?
譯文：作者是否考慮到性別對研究結果的影響論文。
修改意見：儘管在大多數研究領域認識到性和性別的重要性，但由於科學關注於一種性或性別分類的總體取向，並且由於存在認為性的分類(Disaggregation of sex)不適用於其他可按性分類的生物體的錯誤觀念，因此重要的知識差距仍然存在論文。女性在涉人研究中的代表性差異已被充分記錄在案。Cochrane綜述中的心血管治療試驗回顧顯示，258個臨床試驗中，只有27%的試驗參與者是女性。更重要的是，在同時招募男性和女性的試驗中，只有1/3報告了基於性別的分析。女性在研究中的代表性不足會導致不良後果。在1997至2001年退出美國市場的十種處方藥中，有八種對婦女的傷害比男性大。最近，美國食品藥品監督管理局(FDA)釋出了一份安全性通訊，建議女性服用一半劑量的唑吡坦(zolpidem)，因為她們對該藥的風險更為敏感。在所有這些情況下，基於性和性別的分析將提供足夠的資訊，以指導批准前男性和女性的藥物劑量和適用性。未能進行基於性和性別的分析發生在一系列學科中。在工程領域，在開發汽車座椅時，沒有考慮到男性和女性在生理和解剖上的差異，導致女性乘員頸部扭傷的風險高於男性。
編輯協會、出版社、資助機構和公共利益組織也對性和性別問題感興趣論文。加拿大衛生研究院在2010年實施了一項要求。即所有撥款申請人都應回答關於他們的研究設計中是否包括性和性別內容的強制性問題。在美國，納入婦女作為研究參與者方面所取得的進展在很大程度上歸功於1993年美國國家衛生研究院(NIH)採取的行動，其規定應將婦女和少數民族納入三期臨床試驗，以便可以對干預效果的差異進行有效分析。最近，NIH宣佈計劃要求基金申請者在臨床前的研究中描述他們將如何平衡雄性和雌性細胞和動物，除非性別特異性的包含項是沒有根據的。
歐洲科學編輯協會(EASE)於2012年成立了一個“性別政策委員會”(GPC)，其任務是制定一套關於研究中性和性別平等報告(SAGER)的指導方針論文。SAGER指南為研究人員和作者提供了一種工具，可在適當的時候在科學出版物中標準化性和性別報告。它們還旨在讓編輯人員用作評估研究稿件的實用工具，並作為提高作者和評審者意識的工具。SAGER鼓勵作者、編輯和審稿人考慮性和性別是否與研究主題相關，並在適用時遵循指南。眾所周知，許多研究不會被“設計”用於分析性和/或性別差異，但專家組認為這些分析對於推進性和性別知識是必要的，特別是在醫學研究方面。
表1列出了SAGER指南論文。其適用於所有關於人類、動物或任何源自人類和動物的材料(例如器官、細胞、組織)的研究，以及其結果將應用於人類的其他學科，如力學和工程學。
表1研究中的性和性別平等(SAGER)指南
文章每部分的建議
資料來源：
