英文論文翻譯成中文是否會被查重，答案是明確的：會，而且有很大風險被判定為學術不端論文。這並不是因為翻譯這個行為本身是錯的，而是因為查重系統的判斷邏輯和學術規範的核心要求。下面具體解釋一下原因和實際情況。
查重系統如何工作
現在高校和期刊使用的論文查重系統，比如知網、paperfree，它們的資料庫裡儲存了大量的中文學術文獻論文。當系統檢測你的中文論文時，它會將你的文字與資料庫中的文獻進行比對。如果你提交的是一篇從英文論文直接翻譯過來的內容，而資料庫裡恰巧已經存在相同或相似研究的中文文獻（可能是原文作者自己發表的，也可能是其他人翻譯或引用的），那麼系統就會標記出高度重合的部分。即使你是“原創翻譯”，只要文字表達與已有文獻雷同，系統就會認定為重複。
問題的核心：學術不端論文，而非翻譯技術
關鍵點在於，僅僅進行語言轉換，而沒有產生新的研究資料、觀點或創造性闡述，這不符合學術發表的基本要求論文。將一篇已經存在的論文，透過翻譯變成另一種語言的作品再次發表，這本質上是一種“重複發表”或“剽竊”行為，國際學術界對此有明確的禁止規範。學術界看重的是思想的獨創性和貢獻，而不是語言翻譯的技藝。
幾種常見的情況分析
翻譯他人的英文論文作為自己的成果提交論文。這是最嚴重的學術剽竊，毫無疑問會被查重系統識別，並導致嚴重後果。
翻譯自己已經發表的英文論文論文。這被稱為“自我剽竊”。儘管你是原作者，但將同一項研究換一種語言再次發表，而未作實質性更新且未進行規範引用或說明，同樣是不被允許的。查重系統不會區分作者是否同一人，只要文字重複度高就會標紅。
翻譯後進行了較大程度的改寫、增補和更新論文。如果是在翻譯原文核心觀點的基礎上，加入了新的分析、資料或案例，使中文稿成為一篇實質上的新論文，並規範引用原英文文獻，這樣可能透過查重，但依然需要向目標期刊明確說明與先前英文作品的關係。
最安全、最規範的做法不是直接翻譯，而是以其為基礎，進行重新構思和寫作論文。可以借鑑原論文的研究思路、方法和結論，但必須使用自己的語言進行全新表述，並最好能加入新的材料或視角。在投稿時，如果與先前英文工作有密切關聯，應在文中或投稿信中主動進行說明。
