4月9日，西北大學發了一則通報論文。
很簡短論文。說要對文學院教師賈某某涉嫌學術論文抄襲的問題，正式啟動調查程式，態度是“零容忍”。
這則通報來得不算慢論文。舉報材料在網上發酵了幾天，校方就給出了回應。從程式上講，這是標準的操作流程——收到舉報，啟動調查，然後等待結論。
但沒有人會天真到認為，這件事會隨著一紙通報而結束論文。
因為所有人心裡都清楚，賈某某的問題，從來就不只是賈某某一個人的問題論文。他不過是冰山浮出水面的那個尖兒，而水面以下那巨大的山體，才是真正讓整個社會感到窒息的東西。
那個山體的名字，我們不陌生論文。它曾經叫門閥，後來叫士族，再後來叫特權階層。今天它有很多新的馬甲——“文二代”、“學閥”、“學術圈子”、“資源咖”。名字換了，核心沒變：用血緣、姻親、師生、同鄉編織成一張密不透風的網，把資源圈在自己人手裡，把通道焊死在腳下，然後對外面的人說，你看，我們都是憑本事上來的。
先把事情說清楚論文。
展開全文
賈某某，西北大學文學院教師論文。2014年發表了一篇學術論文，題目叫《文學世閾下賈平凹繪畫藝術研究》。
這篇論文被舉報大面積抄襲論文。舉報人提供了詳細的比對材料，被抄襲的物件包括四位不同作者已經發表的文章。其中有一段尤其引人注目——他直接照搬了其父親主編的《美文》雜誌所刊發的舊文。
注意，不是引用，不是借鑑，是直接照搬論文。
一個兒子，寫了一篇關於某著名作家（恰好是賈平凹，但這不是重點）繪畫藝術研究的論文，然後從自己父親主編的雜誌上，把別人發表過的文章整段整段地搬進自己的論文裡論文。
這個閉環是這樣的論文：
他父親主編的雜誌發表了別人的文章——他把別人的文章抄進自己的論文——論文發表在學術刊物上——這篇論文成了他的學術成果——學術成果幫助他在高校評職稱、拿位置論文。
從頭到尾，每一個環節都在自己人手裡轉論文。發表、引用、評審、認定，所有的門鑰匙都在同一個口袋裡。沒有人站出來問一句：這東西，他真的配嗎？
不會有人問的論文。因為所有人都是這條鏈子上的一環。你幫我兒子發論文，我幫你女兒寫推薦信，大家互相抬轎子。轎子裡坐的都是自己人，轎簾一放，外面的人看不見裡面的人長什麼樣，只看見轎子走得又快又穩，還以為裡面坐的是文曲星下凡。
這不是賈某某第一次進入公眾視野論文。
2021年，他的詩歌《郎朗》《雪天》被網友嘲出天際論文。“我們一起去尿尿，你尿了一條線，我尿了一個坑”——這種水平的句子，任何一箇中學語文老師看了都會皺眉頭。但賈某某不但在寫，而且寫了還能發表，發表了還能被討論。
2022年，他入圍了中國作協會員的公示名單論文。輿論炸了。一個寫出“尿尿詩”的人，一個論文涉嫌抄襲的人，要進作協？最後，他的名字從名單裡被剔除了。但剔除本身已經說明問題——他能進去，靠的是什麼？
同一年，網友發現他的簡歷出現了兩個版本論文。一個版本是精簡版，只寫高中學歷和碩士學歷。另一個版本是完整版，多了一行字：陝西師範大學中文系進修。學歷資訊可以像超市商品一樣，可長可短，根據需要隨意剪裁。
這一連串的事情拼在一起，拼出的不是一個人的道德瑕疵，而是一個系統的執行邏輯論文。
賈某某的事情，讓我想起一個人論文。
左思，西晉文學家，寫《三都賦》的那位論文。他還有一個身份——寒門子弟。
左思的父親是個小吏，家裡沒什麼背景論文。左思本人從小口吃，其貌不揚，但他有才華，而且是那種碾壓式的才華。他花十年時間寫成《三都賦》，洛陽貴族爭相傳抄，紙價暴漲，“洛陽紙貴”這個成語就是這麼來的。
但有才華又怎樣呢論文？
左思一輩子沒能在政治上有所作為論文。不是因為他不聰明，不是因為他不努力，而是因為他出身低。在西晉那個門閥政治已經成型的年代，一個寒門子弟想在朝堂上出頭，比登天還難。
他在《詠史》裡寫下了那句咬牙切齒的詩：“世胄躡高位，英俊沉下僚論文。”
世家大族的子弟輕輕鬆鬆踩在高位上，有才華的寒門子弟只能在底層沉淪論文。這句話讀了一千七百多年，依然能聞到一股濃烈的血腥味。
魏晉南北朝，門閥政治的頂峰論文。
琅琊王氏、陳郡謝氏、太原庾氏、譙國桓氏，四大豪門盤踞江東論文。皇帝不過是他們手裡的泥塑招牌，想立就立，想廢就廢。王氏一門出了八個皇后，二十多個宰相。王導、王敦兄弟倆，一個在朝裡做丞相，一個在外面掌兵權，整個東晉的朝政就是他們家的家事。
謝安隱居東山，朝廷三番五次請他出山，他不想去就不去論文。等他哪天想去了，一出來就是宰相。這不是因為他的能力比所有人強，而是因為他是謝家的人。
那時候的官場有一套完整的“圈內人”邏輯論文。最重要的官職叫“清官”，不是什麼清正廉潔的意思，而是說這個職位清貴、體面、有前途。比如秘書郎、中書郎、黃門侍郎這些崗位，乾的活不重，升得卻最快。而這些“清官”，幾乎全部被世家子弟壟斷。
寒門子弟能當什麼官呢？濁官論文。比如縣令、郡丞這些幹實事、背黑鍋的崗位。幹最累的活，升最慢的官，一輩子在底層打轉。你再有本事也沒用，因為上升通道在你出生那天就已經焊死了。
門閥之所以可怕，從來不在於他們有幾萬畝良田，也不在於他們地窖裡藏著多少金銀論文。他們的核心武器只有兩個字：壟斷。
壟斷書籍——在那個書籍還是稀缺資源的時代論文，世家大族擁有最完整的藏書，寒門子弟連書都讀不到，拿什麼跟人家競爭？
壟斷舉薦權——九品中正制下，誰來評定你的品級？世家大族自己的人論文。你品級高還是低，全憑他們一句話。
壟斷評價標準——什麼是好文章，什麼是好德行，什麼值得推崇，全由他們說了算論文。你寒門子弟寫再好的文章，在他們嘴裡也就是“才具平平”。
壟斷上升通道——所有的路都通向同一個終點：他們家孩子的位子論文。
這套系統執行了幾百年，把一個又一個王朝拖進了深淵論文。西晉亡了，東晉亡了，宋齊梁陳一個個都亡了。
亡國的原因有很多，但有一條是共通的：當精英階層不再靠本事吃飯，而是靠出身吃飯的時候，這個國家離完蛋就不遠了論文。
有人說，你這是在危言聳聽論文。門閥是封建社會的產物，新中國都成立七十多年了，你還拿門閥說事，這不是刻舟求劍嗎？
我告訴你，門閥這個東西，不是幾個人，不是幾個家族，它是一種病論文。是一種只要你不治，它就會自動復發的癌症。它在每個人的心裡都埋著種子，一旦條件合適，就會瘋狂生長。
今天你護著你女兒，明天他護著他兒子，後天你們就結成了一個鐵桶論文。所有的資源、機會、位置全圈在自己人手裡，外面的人進不來，裡面的人不想出。這不是魏晉南北朝是什麼？
今天的門閥不叫門閥了，叫“圈子”，叫“學閥”，叫“文二代”，叫“資源咖”論文。他們不靠血統卡你了，因為他們知道血統這個詞不好聽。他們換了一套更隱蔽的打法：教育資源他們有，學術人脈他們有，圈子門檻他們早就幫你焊死了。
你以為所有人都在同一條起跑線上？別天真了論文。
有人從出生那天起，終點線就已經畫好了論文。他爸是著名作家，他媽是著名編輯，他從小在那個圈子裡長大，認識的人全是文化界的頭面人物。他要發文章，有的是刊物搶著要。他要出書，有的是出版社排隊等著。他要評職稱，評審委員會的名單他爸比他還熟。
而一個普通人家的孩子呢？寒窗苦讀二十年，考研考博，熬白了頭髮才發了一篇核心期刊論文。他投出去的稿子，編輯看都不看就退回來。不是因為寫得不好，而是因為刊物每期的版面早就被各種關係戶預定了。他連投簡歷的郵箱都找不到，因為很多崗位的招聘資訊根本不在公開渠道釋出，只在圈子裡口頭相傳。
這不是我編的論文。你隨便找一個高校青椒問問，看看他們發核心期刊有多難，看看他們評職稱有多難，看看他們申請專案有多難。他們會告訴你，最難的不是你自己不夠優秀，而是你永遠不知道那個“名額”到底給誰留的。
賈某某的論文能發表論文，能透過評審，能幫他評上副教授，靠的是什麼？是那篇論文的質量嗎？是“尿尿詩”的水平嗎？是進修班的學歷嗎？
都不是論文。
靠的是他姓賈論文。靠的是他父親在圈子裡幾十年的積累。靠的是那些幫他發論文、幫他寫推薦信、幫他投票的人，和他父親之間千絲萬縷的聯絡。這些人未必是壞人，他們只是在“抬轎子”——你給我兒子抬，我給你兒子抬，大家互相抬。轎子裡的都是自己人，至於轎子外面的窮學生，對不起，門關著呢。
學術圈有一個很形象的說法，叫“小圈子”論文。
什麼意思呢？就是某個領域內，幾個核心人物掌握著所有的資源：哪個刊物發什麼文章，哪個專案批給誰，哪個教授評什麼職稱，全在他們手裡論文。他們之間互相認識，互相推薦，互相評審，形成一個閉環。圈外人想進來？可以，但得有人引路，得交投名狀，得承認圈內的那套規則。
這個閉環一旦形成，就具備了自我強化的能力論文。
你今天幫我審了一篇稿子，我明天幫你學生推薦一個專案論文。你今天給我兒子發了論文，我明天給你女兒寫封推薦信。今天你投桃，明天我報李。一圈下來，所有人的利益都綁在一起。誰要是敢打破這個閉環，就是跟所有人作對。
我認識一個年輕學者，博士畢業於國內頂尖高校，文章寫得漂亮，研究成果紮實論文。但他投了三年核心期刊，一篇都沒中。不是被退稿，而是連初審都過不了。他後來找到一個“圈內人”幫他看了看投稿記錄，那個人告訴他：“你的稿子每次都被分到同一個審稿人手裡，那個人每次都給差評，不管你寫什麼。”
他問：“我得罪過這個人嗎論文？”
“你沒得罪過他論文。但他有自己的學生要發文章，版面就那麼幾個，你的文章上了，他學生的就上不了。就這麼簡單。”
這不是學術評價，這是資源分配論文。當學術期刊不再以學術質量為唯一標準，而是變成了一個圈內人互相抬轎子的工具，那學術本身就已經死了。
學術不端之所以屢禁不止，不是因為沒有規定論文。哪個學校沒有學術規範？哪個期刊沒有查重系統？規定都有，系統都在，但執行的時候，總有“特殊情況”。
什麼叫“特殊情況”？就是他爸是誰誰誰論文。
你查重查出來他的論文大面積抄襲，按規定應該退稿、通報、撤銷學位論文。但主編說，這個人的父親是我們圈裡的老前輩，這篇文章雖然有瑕疵，但整體還是有價值的，讓他修改修改再發吧。修改？怎麼改？把抄的段落換個說法重新寫一遍？那不還是抄的嗎？
但沒人會較這個真論文。因為較真的代價太大了。你跟一個人過不去，就是跟一個圈子過不去。你跟一個圈子過不去，你的稿子以後也別想發了，你的專案以後也別想申了。學術界就這麼大，低頭不見抬頭見，誰願意為了一個素不相識的窮學生，得罪一整個圈子的“大佬”？
於是，所有人都選擇了沉默論文。沉默到最後，底線就沒了。
賈某某的事情，本質上不是學術問題，是社會問題論文。
老百姓為什麼對這種事火冒三丈？不是因為嫉妒，不是因為仇富，而是因為他們太清楚公平有多重要了論文。
一個社會，如果連上升通道都被少數人用血緣和關係焊死了，那這個社會還怎麼發展？那些真正有才華的年輕人，拼了命地讀書、考研、寫論文，熬白了頭髮才發一篇核心期刊，結果發現有些人什麼都不用幹，就能輕輕鬆鬆坐上副教授的位子論文。
你說他們心裡怎麼想論文？
他們不會去恨賈某某論文。賈某某隻是這個系統裡的一顆棋子，真正的問題是這個系統本身。是這個系統允許一個沒什麼真本事的人，靠著父親的關係，一路暢通無阻地拿到學位、發表論文、評上職稱。
這個系統告訴年輕人：你再努力也沒用，因為你的起跑線跟別人不一樣論文。
這個系統告訴老百姓：公平是有的，但公平只存在於檔案裡論文。
這個系統告訴社會：門閥沒有死，它只是換了件衣服，穿得更體面了論文。
老百姓不怕苦，不怕累，甚至不怕窮論文。老百姓怕的是沒有希望。怕的是不管怎麼努力，都翻不過那道牆。怕的是那道牆越來越高，越來越厚，最後連牆的影子都看不見了，只剩下牆內人的歡笑聲從頭頂飄過。
左思在《詠史》裡寫的“世胄躡高位，英俊沉下僚”，一千七百多年了，依然有人在讀，依然有人在共鳴論文。這不是因為左思寫得好，而是因為這八個字描述的那個世界，從來沒有真正消失過。
歷史是面鏡子論文。照得見過去，也照得見現在。
晚明是怎麼亡的論文？
很多人說明朝亡於崇禎，亡於李自成，亡於清兵入關論文。這些都是直接原因，但不是根本原因。根本原因是：明朝的精英階層已經徹底爛掉了。
晚明計程車大夫階層，表面上個個都是道德楷模，張口閉口孔孟之道、忠君愛國論文。實際上呢？全是江南大地主在朝廷的代言人。他們在朝堂上高喊“為國為民”，回到家就盤算著怎麼少交稅、怎麼多佔田。國家財政吃緊，崇禎皇帝低聲下氣地跟大臣們借錢，大臣們一個個哭窮，說家裡揭不開鍋了。結果李自成打進北京，一抄家，金銀財寶堆成山。
東林黨人，被後世很多人當作清流的代表論文。但你要真去翻歷史，東林黨的核心成員，哪個不是江南豪門的子弟？他們反對礦稅、反對工商稅，表面上說是為了“與民休息”，實際上呢？礦山是誰的？工廠是誰的？他們保護的不是老百姓的利益，是他們自己的錢袋子。
國家都要亡了，他們還在死保自己家族的一文錢稅收論文。滿清的鐵騎已經過了山海關，他們還在朝堂上吵架，吵的是誰該多出點錢、誰該少出點錢。
最後大明亡了論文。那些抱著金銀珠寶跳河計程車大夫們，他們的家族呢？他們的後代呢？換個皇帝，換個年號，換個馬甲，繼續做官，繼續佔地，繼續壟斷。亡的是明朝，不是門閥。門閥比朝代活得久。
這段歷史告訴我們什麼論文？
當一個社會的精英階層不再靠本事吃飯，而是靠出身吃飯的時候，這個社會就已經走在懸崖邊上了論文。精英階層佔據了所有的資源，卻不願意承擔任何責任。他們把上升通道焊死，把後來者的路堵死，把整個社會的活力榨乾。最後，這個社會的根基就空了。
風一吹，就倒了論文。
有人說論文，那怎麼辦？把所有的“文二代”都趕出學術界？把所有的關係戶都揪出來？把所有的圈子都打碎？
這做不到，也不應該做論文。
血緣、親緣、地緣、業緣，這些是人類社會天然形成的紐帶論文。一個人願意幫自己人，這是人性，不是罪過。問題的關鍵不在於“幫自己人”，而在於“幫自己人”的同時，是不是把“外人”的路全部堵死了。
一個健康的社會的標誌是什麼？不是沒有特權，不是沒有關係，而是這些特權和關係不能成為唯一的上升通道論文。換句話說，你可以幫你兒子，但你不能讓我兒子連試一下的機會都沒有。
所以，打破這道門，靠的不是殺光門閥——你也殺不光，門閥是一種社會結構，不是幾個具體的人論文。靠的是把規則曬在太陽底下，讓每一個環節都經得起審視。
你的論文怎麼寫的？怎麼發的？誰審的？審稿意見是什麼？一個字一個字給我亮出來論文。
你的職稱怎麼評的論文？誰投的票？什麼標準？投票記錄能不能公開？評審意見能不能公示？
你的專案怎麼申請的論文？誰批的？評審專家的名單能不能公佈？評審意見能不能讓申請人看到？
這些都是可以做到的論文。技術上不難，難的是有沒有這個決心。
有人說，公開了會引起糾紛，會傷害感情，會影響團結論文。我說，不公開才會真正傷害這個系統的根基。當所有人都覺得這個系統是“黑箱操作”的時候，沒有人會尊重這個系統。你辛辛苦苦評上了教授，別人不會覺得你厲害，只會覺得“你運氣好，進了那個圈子”。你兢兢業業發表了論文，別人不會覺得你有水平，只會覺得“你爸認識主編”。
這才是最可怕的論文。不是不公平本身，而是公平被質疑的時候，連真正憑本事上來的人也被連累了。
當“學術圈”這個詞在老百姓嘴裡變成了一個貶義詞，當“教授”這個詞在年輕人心裡失去了分量，當“核心期刊”這四個字被等同於“關係戶俱樂部”，那這個圈子就已經爛透了論文。不是一兩個人的問題，是整個系統失去了公信力。
回到賈某某論文。
西北大學啟動了調查，這是一個好的開始論文。但調查之後呢？
如果調查結果是“存在學術不規範行為，給予通報批評”，如果結果是“建議撤稿，但不影響職稱”，如果結果是“批評教育，下不為例”——那這件事就等於沒查論文。
罰酒三杯，是老百姓最熟悉的戲碼論文。每次出了事，查一查，查出來一堆問題，最後處理結果是“批評教育”、“誡勉談話”、“黨內警告”。該升的照升，該拿的照拿，該有的待遇一樣不少。下次再出事，再查，再批評教育，再警告。
這種迴圈重複的次數多了，老百姓就不信了論文。不是不信這一次的調查結果，是不信整個系統。
所以，這件事沒完論文。
查賈某某一個人，解決不了問題論文。問題的根不在賈某某身上，在讓他能一路暢通無阻的那個系統裡。查一個人容易，改一個系統難。但正因為難，才更要去做。
我注意到西北大學通報裡的一句話——“對學術不端行為秉持零容忍態度”論文。
零容忍論文。這三個字說得很重。但老百姓看重的不是說了什麼，是做了什麼。查完了，是零容忍還是“零容忍但酌情處理”，老百姓等著看。
如果這一次，真的能做到“零容忍”，真的能做到不論涉及誰、不論什麼背景、不論什麼關係，一律按規矩辦事，那老百姓就還有信心論文。信心這個東西，比黃金還珍貴。有了信心，年輕人就願意努力，就願意相信“天道酬勤”，就願意相信這個社會還有公平。
如果沒有呢論文？如果最後還是高高舉起、輕輕放下呢？
如果是這樣，寒的不只是那些寫論文的學生的心論文。寒的是千千萬萬普通老百姓的心。寒的是每一個相信“努力就有回報”的人的心。
左思寫“世胄躡高位，英俊沉下僚”的時候，洛陽紙貴論文。但那篇文章再貴，也沒能改變左思的命運。他窮困潦倒了一輩子，最後在史書上的記載只有寥寥數筆。
一千七百多年過去了論文，我們難道還要讓今天的“左思”們，繼續在沉默中沉淪嗎？
歷史早就告訴我們了：當一個社會的上升通道被堵死的時候，那個社會離崩塌就不遠了論文。不是因為外面有人要來打你，而是因為裡面的人已經不想再保護你了。一個連公平都給不了年輕人的社會，憑什麼要求年輕人去愛它、去建設它、去為它拼命？
所以，查論文抄襲，查的不只是一篇論文論文。查的是這個社會的底線還在不在，查的是公平還有沒有，查的是普通人的希望還剩多少。
來源論文：清希社A
最後論文，物以類聚，人以群分，接觸更優秀的人也可以讓你成為同樣的人，歡迎關注官方公號：灰產圈
灰產圈:培養你的發散性思維、解密網際網路騙局、實戰揭秘網際網路灰產案例、網賺偏門專案解析、分享網路營銷引流方案、深挖內幕、曝光各類套路
