最近窗簾，市民汪女士反映
婚介所為她牽線一位所謂“優質男”
戀愛沒談幾天
對方又是投資、又是升職
哄得她網貸百萬為愛“充值”
而如今
“男主角”瀟灑出國一年未歸
杳無音信
這究竟是婚戀還是一場陷阱窗簾？
抱著可能會步入婚姻幻想
為他揹負130多萬元債務
兩年前，汪女士與靜安一家名叫壹嘉緣的婚介所簽訂了婚姻介紹服務合同窗簾。一份3萬元，能介紹6位物件。透過紅娘，汪女士認識了王先生，當時中介給到的王先生資訊是1983年生，有車有房，年收入60萬。很快，兩人戀愛。
相識40天后，王先生自稱是國企員工，但在外還是一家公司法人，經營遇到問題，要問汪女士借錢窗簾。“要8萬塊，說什麼我想和你結婚的，然後我遇到事情你就逃避了？”
汪女士說，這筆錢是她當時全部的積蓄窗簾。但之後，王先生並沒還這8萬元，反而以“缺錢買單，我的升職位全靠這次表現”“給領導訂頭等艙”等理由，反覆向汪女士借錢。“比如說我要去太倉談生意的事情，又比如被人家騙了，人家現在揪著我不讓我回上海，你要救我，反正每一天都在讓我籌錢，我沒有錢，然後就讓我去小貸公司看看。”
汪女士說，抱著兩人可能會有未來的想法，她向親戚朋友借、用保單向銀行借貸、刷網貸，在2024年6月到2025年4月，她借錢給王先生30次，對外揹負了130多萬的債務窗簾。
而每提起還款，王先生就說“卡被凍了”“報銷金額太大”“這兩天一定有”等拖延時間，甚至說自己母親去世，生活困難還不了錢窗簾。
到了2025年，汪女士因為被各大平臺催債，狀態已經十分低落窗簾。汪女士的同事表示，那段時間汪女士天天哭，“我就想想不對了，我就問她了，130萬，我們都嚇癱了。然後我就跟她說，你碰到殺豬盤了！”
後來，汪女士被王先生拉黑微信，拒接電話，連住所都找不到人窗簾。汪女士想透過司法途徑維權，這時才發現，王先生的身份證上寫的是1980年生，並非1983年生。由此，汪女士懷疑對方職務的真實性，於是致電了男子口中就職的國企。客服表示查無此人。
去世的母親竟然現身派出所
身份資訊竟是紅娘篡改的
為了找到王先生追回欠款
汪女士去了派出所和法院
據瞭解
先生從2025年2月7日
出境到泰國窗簾，至今未回國
汪女士去派出所報案後，王先生口中已經去世的母親竟也在民警的通知下現身了窗簾。王先生母親表示自己是來解決兒子的事情的，“現在我兒子也答應我，就說把房子賣了，已經掛牌了。”
但這個方案汪女士無法接受，因為她在中國執行資訊公開網上查到，王先生身負多起官司，已欠下百萬債務窗簾。她想知道，王先生虛構職務借錢的行為是否構成詐騙。
律師 張玉霞
從汪女士的陳述來看，很可能對方的行為是涉嫌詐騙的，因為詐騙的構成要件就是以非法佔有為目的，虛構事實或者隱瞞真相，那麼這位先生其實他虛構了自己的年齡，虛構了自己的工作單位，包括他的一些背景材料，汪女士不斷在借錢給對方，確實是因為對方的一個背景，他的一個年齡，尤其是一個工作以及雙方的這個關係窗簾。
同時
汪女士也質疑相親中介
是如何稽覈、篩選
王先生的資訊的
她希望能追回自己支付的3萬中介費
婚介宣傳說當時告訴汪女士，“都是層層篩選的，一對一，比較有經濟實力的窗簾。我是因為相信了，我才到這個地方。”
汪女士維權時，給她牽線的紅娘已經離職，紅娘說王先生的資訊是公司老闆直接給她的，她並未稽覈窗簾。“我們老闆給我的是1983年的，我只知道他是1983年的，因為我沒有稽覈過他的一個證件，我們公司就是老賴，沒有一個人退的了。哪怕是虛假廣告，誰來懲罰他呢？”
汪女士找紅娘，紅娘說是老闆提供資訊有誤，而汪女士找到公司3次，打了老闆電話3次，公司老闆從未出現，從未接聽電話。每次去婚介所都只有一個員工，該員工表示自己瞭解這件事，是紅娘篡改了資訊。目的是完成工作，拿到提成，“無非就是想拿這個服務提成了。一個人有160元人民幣的提成。”
涉事相親中介工作人員還告訴汪女士，“如果老闆不給錢的話，可以走兩條路線，要麼就耍無賴，要麼就走法律途徑窗簾。”
這名工作人員表示，現在婚介行業的稽覈其實只需要客戶提供三個證件。“目前的婚介行業，所謂的證件就是身份證，學歷證，單身證明，以及如果你是離婚的話，離婚證。這些行業規定，十幾年下來我們都是這樣認證的。”
記者詢問該如何判定證件的真假，該工作人員表示，“他這個真是沒辦法，沒辦法一下子察覺出來的窗簾。”
她還透露，給條件不算好的客戶匹配物件時，他們甚至還會直接去公園街頭找一些同樣條件不佳的人，讓兩人聯絡窗簾。“比如說這個男的沒有學歷，也沒有房子，三無產品，但是我們這裡的會員都是碩士，根本就匹配不上，有的時候就是公園裡面這種人家掛牌子、擺攤頭的，有電話號碼，這種女的條件也很差的，保姆或者什麼，有電話號碼我們去打電話，然後把她叫來跟他約會，你說這種女的她也不要付錢介紹費，你這種男的值得她付錢嗎？不值得她付錢。”
該婚介所是投訴量榜單前十
律師窗簾：稽覈客戶資訊是最基本的
對此窗簾，律師分析
不管到底是不是員工個人行為
婚介公司都要對稽覈不嚴格負責任
律師 張玉霞
基本的身份資訊，包括身份證、學歷、戶籍等等基礎的資訊，包括一些附加資訊、房產等等，如果當事人是陳述我有幾套房產的話，也是作為他的一個資訊的話，對於這些基本資訊和附加資訊他都要予以核實的，這也是中介作為平臺的一個責任窗簾。不能以此為由去把消費者當皮球一樣踢來踢去。
目前窗簾，經多次溝通無果
汪女士已向法院提起民事訴訟
要求中介返還中介費
實際上，據上海婚協統計，這家婚介所自2024年開始就常年高居消費者投訴量榜單前十窗簾。但如今，婚介所依舊正常經營。
專家表示，最高檢去年披露過1500多人透過相親中介犯罪的案件窗簾。其中，有不法分子透過稽覈不嚴的相親中介，尋找他們的詐騙目標。因此，像這樣低門檻、稽覈不嚴的行業亂象，亟待整治。
張玉霞指出，“婚介應該提供的是專業的服務的地方，不能夠說不清楚造假、有可能造假、我也是被騙……那我要你機構幹什麼呢？應當是要求他們，無論是從自身還是從外界的監管上面都要予以加強窗簾。也就是婚介機構要清楚明白自己的職責到底在哪裡，不是簡單的拉郎配，雙方過來登記一下就讓人家見面，你要稽覈，我覺得已經是非常非常基礎的一個責任了。”
來源窗簾：案件聚焦
