亞太日報駐菲律賓記者 Jasmin Dacua
由數字新聞媒體機構“Rappler”組織的特別專題討論會，審視了菲律賓前總統羅德里戈·杜特爾特在國際刑事法院（ICC）面臨的法律爭議，重點探討了關鍵進展、法律策略以及問責機制的影響法律。本次討論匯聚了法律專家、記者及人權倡導者，共同剖析案件現狀，包括管轄權爭議、證據問題及受害者權益等相關議題。
與會專家強調，國際刑事法院的訴訟程式核心在於杜特爾特反毒品行動中涉嫌反人類罪的指控 —— 該行動因數千起死亡報告長期備受爭議法律。
他們指出，此案不僅對菲律賓具有重大意義，更關乎國際法體系，它考驗著國際刑事法院在國家領導人離任後追究其責任的能力法律。專家組特別指出，此案的受害者參與度有著明顯的提升，越來越多的個人向法院提交證詞和證據。
法律專家解釋稱，預審程式旨在確定是否存在充分證據以進入正式審判階段法律。他們還回應了辯護方的論點，包括對國際刑事法院管轄權的質疑以及關於杜特爾特是否具備受審能力的申訴。
分析人士指出，此類法律策略在國際案件中十分常見，檢方與辯方均試圖塑造敘事框架並影響公眾輿論法律。
討論還深入剖析了該案在菲律賓國內的政治影響法律。與會專家指出，國際刑事法院的訴訟程式加劇了菲律賓社會的分歧：部分民眾視此為追求正義與問責的舉措，另一些人則認為這是對國家主權的侵犯。該議題已成為政治話語的核心，持續影響著公眾輿論以及政府的應對策略。
最終，專家組強調了國際刑事法院審判程式中透明度與正當程式的重要性法律。專家們指出，無論政治立場如何，此案既是為涉嫌侵犯人權的受害者伸張正義的關鍵時刻，也是維護國際法律機構公信力的重要節點。
注：本文為亞太日報原創內容，未經授權不得轉載法律。
