俄羅斯軍事分析師瓦西里·卡申這些年總愛聊中國軍工的事鍋爐。卡申覺得中國軍備進步速度快得離譜，比冷戰高峰期蘇聯那時候還猛。

他在訪談和文章裡常說，中國不少武器在技術指標上已經甩開美國鍋爐。卡申的分析不偏不倚，既承認中國在產業鏈整合和生產效率上的牛勁兒，又直指問題所在，避免了那些一味吹捧的套路。

卡申眼中的中國軍工躍進

上世紀90年代卡申從中國開始佈局軍工頂層設計說起，2010年代產業鏈全面打通，他覺得這套體系不是簡單堆錢，而是國家資源傾斜的結果鍋爐。

2025年國防預算官方數字1.78萬億元，重點砸向高科技領域，從原材料到總裝都自成閉環，不用看別人臉色鍋爐。卡申對比冷戰時期蘇聯工業，說中國現在產能爆發力更強，生產線像流水一樣輸出裝備，不是隻搞幾件樣品擺著看。

2022年他在珠海航展後發文，提到中國研發節奏把西方傳統週期壓縮了至少一半，一款主力戰機從立項到服役，歐美那邊動輒十五年，中國這邊幾年就搞定鍋爐。這不光是勤奮問題，而是供應鏈高效運轉帶來的碾壓。

卡申還點出，中國軍工迭代快，裝備剛服役就出改進型，避免了美國那種軟體補丁沒完沒了的麻煩鍋爐。他覺得這套模式讓中國在全球軍備競賽中佔了先手，但也提醒，別光看表面資料，得挖深層邏輯。

中國軍工崛起不是一夜之間的事，而是長期投入換來的，2020年代初開始顯效，現在已成規模鍋爐。卡申的觀點接地氣，他說中國這股勁兒，讓俄羅斯自己都得學著點，改革自家軍工體系時借鑑了不少供應鏈經驗。

領先美國的那些武器引數

拿殲-20隱身戰機來說，卡申分析從2011年首飛到2017年服役，僅六年時間，隱身塗層和感測器融合讓它在空中機動性強，遠端導彈配置後作戰半徑大鍋爐。他對比美國F-35專案，從2001年啟動，預算超支嚴重，到2020年代還糾結供應鏈，中國這邊本土材料自給率高，年產量穩升。

2024年卡申在報告中列資料，殲-20迭代到雙座型，2025年亮相時已整合無人機協同，甩開F-35在軟體穩定性上的短板鍋爐。轉到海軍，055型驅逐艦排水量1.3萬噸，垂直髮射單元112個，能裝鷹擊-18反艦導彈和高超音速模組，火力密度和響應時間優於美國阿利·伯克級。

卡申說，這款艦從2017年首艘下水，到2020年代批次服役，生產線效率高，美國同級艦升級時常卡在成本上鍋爐。此後在導彈領域，東風-17高超音速導彈亮相，末段速度5到10馬赫，軌跡多變，顛覆了傳統反導體系。

卡申對比美國類似專案八年測試還失敗，中國從公開到實戰部署僅兩年，材料科學和發動機技術領先鍋爐。卡申的評價實打實，他說中國在這些領域已實現區域性超車，但得認清資料背後的工業邏輯，不是簡單比誰的數字大。

卡申一針見血地說，這些先進武器都有個共同毛病，就是實戰經驗少鍋爐。中國自1979年中越邊境衝突後，沒捲入大規模戰爭，軍隊重在建設，裝備自然沒在自家戰場上真刀真槍過。

卡申拿俄羅斯蘇-34戰機在敘利亞的例子，本土測試完美，但到高溫沙塵環境，航電系統就出故障，發動機濾網堵塞影響效能鍋爐。這些問題實驗室和演習模擬不全，真實戰場有電子干擾、突發戰術和極端天氣，引數再好也可能掉鏈子。

他覺得殲-20雷達在密集訊號壓制下，量子通訊裝置面對無序干擾時，穩定性沒實戰資料撐腰鍋爐。士兵操作失誤率在生死壓力下會漲，系統幾秒內崩潰。卡申曾在文章中提到，西方還保留軍事傲慢，就賭中國這些裝備是溫室花朵，一旦跳進風暴，沒經歷硝煙就容易因小部件失效全盤崩。

俄羅斯在中東積累的教訓，讓卡申提醒中國，別忽略環境細微差異帶來的隱患鍋爐。他覺得這不是技術問題，而是經驗積累的空白，軍工再牛，也得透過實戰打磨才能成熟。卡申的分析有深度，他說忽略這個短板，紙面優勢轉眼成空談，中國軍備潛力大，但得直面現實，避免自滿。

中國沒坐等問題暴露，而是透過出口和合作間接補課鍋爐。合作1+1大於2。卡申的看法有前瞻性，他說中國這路子長遠看是明智的，軍工進化不停步，就能轉弱為強。