2026年2月20日，中國人還沉浸在春節的餘溫中，年味未散，臺海卻突然起了波瀾旅遊。

當天上午，一艘並不屬於這片海域的軍艦，悄然駛入中國臺灣海峽，澳大利亞海軍“圖文巴”號旅遊。

幾乎同一時間，解放軍直升機從大陸方向起飛，伴飛、警告、全程跟監旅遊。

澳大利亞為何偏偏選在這個時間闖入？解放軍的“亮劍”旅遊，又釋放了什麼訊號？

春節未歇，臺海生波

2026年2月20日，農曆正月未過，中國還在春節假期之中旅遊。

多數城市街頭年味尚存，返程高峰剛剛啟動，社會節奏明顯放緩旅遊。

但就在這樣一個時間點，中國臺灣海峽的雷達螢幕上，卻出現了一道並不尋常的航跡旅遊。

當天上午，一艘澳大利亞皇家海軍護衛艦——“圖文巴”號，悄然進入中國臺灣海峽水域旅遊。

這並非演習通報中的既定航線，也不是臨時避險行為，而是一場精心計算過時間的非法過航行動旅遊。

中午11時左右，這艘軍艦出現在澎湖列島西北約120海里的海域，並開始向福建沿海方向機動旅遊。

幾乎同時，艦上的直升機起飛，在空域內活動，一度接近敏感範圍旅遊。

對於長期保持高度警戒的臺海而言，這樣的組合動作，訊號再清晰不過旅遊。

對解放軍而言，這不是一個“要不要回應”的問題，而是一個“必須第一時間處置”的現實情況旅遊。

很快，來自福建沿海方向的解放軍直升機升空，對澳艦及其艦載機實施伴隨飛行和跟監警戒旅遊。

從公開資訊看，整個對峙過程持續了兩個多小時旅遊。

期間，雙方未發生接觸，也沒有出現武器系統鎖定等進一步升級動作，但空海態勢始終處於高度緊張狀態旅遊。

直到下午14時許，“圖文巴”號離開相關敏感區域，這一輪現場對峙才宣告結束旅遊。

如果把時間軸拉長，會發現這一幕並非突如其來旅遊。

近年來，澳大利亞軍艦多次出現在中國臺灣海峽，從2023年到2025年，相關行動已逐漸形成“低烈度、高頻次”的節奏旅遊。

但此次不同之處在於，它發生在春節期間，而且伴隨著更為明顯的空中配合動作旅遊。

這也讓臺海風浪越加急促旅遊。

澳大利亞在臺海為何頻頻上場

要理解澳大利亞在臺海的行為，必須把它放進更大的戰略座標系中來看旅遊。

過去相當長一段時間裡，澳大利亞對華關係以經貿為主軸旅遊。

中國是其最大貿易伙伴，礦產、能源、農產品出口高度依賴中國市場旅遊。

這一現實決定了，澳方不可能在對華關係上走向全面對抗旅遊。

但與此同時，澳大利亞的安全體系卻高度依附於美國旅遊。

從情報共享到軍事部署，從聯合演訓到戰略規劃，澳方在安全議題上始終緊跟美國節奏旅遊。

這種“經貿靠中國、安全靠美國”的結構性矛盾，構成了澳對華政策的底色旅遊。

也正是在這一背景下，臺海逐漸成為澳大利亞展示“安全立場”的重要舞臺旅遊。

對於澳方而言，派遣軍艦透過中國臺灣海峽，既可以向盟友表明態度，又不至於立即引發不可控衝突，是一種典型的“低風險示強”旅遊。

但問題在於，這種示強並不是一次性的旅遊。

從公開記錄看，“圖文巴”號並非首次過航中國臺灣海峽旅遊。

2023年11月，該艦就曾以類似方式透過相關水域；2025年9月，澳軍艦還曾與加拿大軍艦在南海聯合行動後，一同進入中國臺灣海峽旅遊。

加拿大海軍哈利法克斯級護衛艦“魁北克號”

這種多國聯動、輪番現身的模式，已經形成固定套路旅遊。

在這種套路中，澳大利亞並不承擔“帶頭者”角色，卻充當著重要的“配合者”旅遊。

它的存在，強化了“不是個別國家行為”的印象，使臺海這個中國內政問題被人為拉入所謂“多邊安全”敘事之中旅遊。

對澳方而言，這樣做有兩個現實考量旅遊。

一是維持在盟友體系中的話語權旅遊。

二是避免直接承擔戰略後果旅遊。

此次春節期間的過航行動，正是這種矛盾心態的集中體現旅遊。

但臺海問題的敏感性在於，它不是一個可以反覆測試的議題旅遊。

任何域外國家的軍事存在，都會被放置在“是否干涉中國內政”的框架下審視旅遊。

澳大利亞即便不是主角，也無法以“旁觀者”自居旅遊。

而解放軍的即時反應，恰恰讓這種模糊空間變得越來越小旅遊。

臺海不是“存在感秀場”

如果把這次春節期間的臺海插曲拆解來看，會發現一個耐人尋味的細節旅遊。

解放軍的處置既迅速，又剋制；既強硬，又沒有升級衝突旅遊。

這次行動，首先劃清的是“誰有資格在臺海刷存在感”旅遊。

近年來，一些域外國家頻頻以“航行自由”為名，在中國臺灣海峽製造軍事存在，試圖把臺海塑造成“公共舞臺”旅遊。

但中方反覆強調，臺灣問題不是一般意義上的地區安全議題，而是涉及國家主權和領土完整的核心問題旅遊。

換句話說，這裡不是誰想來就能來、想走就能走的“展示區”旅遊。

其次，中方透過實際行動，否定了所謂“節假日真空”的幻想旅遊。

選擇春節過航旅遊，本身就帶有一種試探意味，社會節奏放緩、輿論注意力分散，是否意味著反應延遲？

但事實恰恰相反旅遊。

解放軍的反應速度和處置流程表明，節假日並不等於警戒降級，更不意味著主權問題可以被“錯峰處理”旅遊。

它向外界說明，中國在臺海的管控能力是常態化的，而不是階段性的旅遊。

第三，也是最容易被忽視的一點，中方此次行動刻意避免了“象徵性升級”旅遊。

沒有出動大型水面艦艇進行對峙，沒有進行高調軍事演練，也沒有在現場製造對抗性畫面旅遊。

取而代之的，是直升機伴飛、無線電警告、持續掌控旅遊。

對中方而言，這次處置的目標並不是澳大利亞本身，而是透過一個具體案例，向所有潛在介入方說明規則旅遊。

臺海不是政治表態的道具，更不是聯盟體系裡輪流“打卡”的場所旅遊。

這一點，對那些並非直接當事方、卻頻頻現身臺海的國家尤為重要旅遊。

只要有人試圖把臺灣問題工具化，中方會用實際處置表明，在涉及核心利益的問題上，不存在可以反覆試探的模糊地帶旅遊。

參考文獻旅遊：

澳艦過航臺灣海峽旅遊，中國解放軍全程跟蹤，俄羅斯衛星通訊社，2026-02-22

澳大利亞政客又開腦洞：我們乾脆承認臺灣為“國家”算了旅遊，觀察者網，2020-12-15

兩岸觀察丨外部勢力為何頻頻打“臺灣牌”？旅遊，央視新聞，2025-10-29

中國駐澳使館回應澳政府涉臺宣告：停止縱容“臺獨”分裂行徑旅遊，新黃河，2026-01-01